对于我国绝大多数消费服务企业而言，今年的冬天似乎格外漫长。

中美贸易战余波稍平，19年的隆冬讨论言犹在耳，新年伊始，疫情带来的不可抗力似乎让更多中小企业面陷入被动洗牌的新危急之中。

《左传·襄公十一年》云：“居安思危，思则有备，有备无患。”现在，疫情之“危”正处于白热化阶段，现在的“居危思安”对与企业而言则显得尤为重要。

历史履历下的宏观和微观之“危”

站在历史的维度，高空俯视全球几回疫情的发作情形，我们能发现其对经济影响情形的理论模子及数据。

从疫情等发作的周期来看，人类在20世纪共经受了3次重大流感疫情的侵虐。

第一次是在1918年-1919年的“西班牙大流感”，此次疫情也是20世纪发作规模、后遗影响力最大的一次疫情；

第二次是在1957年-1958年的”亚洲大流感”；第三次是在1968年-1969年发作的“香港大流感”。

灾难的发作往往带来经济下行等不良影响，美国CBO的研究报告（Congressional Budget Office of U. S. Congress）以为，在温顺与严重两种情形下，大型流感疫情讲划分影响美国昔时GDP1%和4.25%降幅。

而从中国海内的情形来看，清华大学教授刘涛雄教授曾在研究报告中，行使美国等国家的测算模子，对大型流感疫情发作对我国经济可能发生的影响进行了估算，盘算解释，若是大流感发作，其对中国经济的影响水平大要相当于2003年SARS情形的1-6倍。

在温顺情形下，疫情大概会导致昔时GDP下降0.9%，将略大于2003年SARS带来的影响；若是发作规模伟大，昔时GDP约可能降低5.1%，相当于2003年SARS影响效应的6倍。

宏观理论数据已经摆在眼前，实际情形同样不容乐观。

业内普遍以为，此次疫情疫情对春节前后的娱乐和餐饮造成了致命的袭击，许多微小型企业由于工期的延迟、房租和人为的支出，导致现金流断裂，举步维艰。

同时，笔者通过采访众多消费服务企业，普遍从人人的话语里感受到了危急邻近的紧迫感，不少创业者以为这次疫情可能会导致一批创新型企业倒闭。

“影响是一定的，西贝这样的企业都市有发不出人为的难题，小型的餐饮公司更是如履薄冰，现在只能守候疫情已往，四处筹投资和贷款，忍过这两个月再说吧。”北京一餐饮从业者和笔者聊天时谈到。

此时，无论是生长优越的上扬股照样自给自足、稳步向前的小企业，都在共享着人类的一种情绪——焦虑。

除了微小型企业的损失，大型企业在这次疫情中也受到不小的影响，现在星巴克已关停了在海内的跨越2000家门店，东风本田也推迟了开工日期，预计武汉的大多数企业都要推迟半个月开工，产能的延迟和人为的支出确实给大部门企业增加了成本。

影响波及局限之广众说纷纭，事实哪些消费&服务行业收到的宏观影响最大，或许我们能从以下一组数据中找到谜底。

凭据国家统计局公然数据显示，2018年中国住民人居消费支出共19，853元，主要包罗8大板块。

其中，食物、栖身消费、交通服务、教育文娱产业占比较高，划分以5631元（食物）、4647元（栖身）、2675元（交通出行）、2226元（教育文娱）居于消费份额前线。

由此可见，疫情的让消费市场整体低迷的同时，对与以上行业的袭击无疑是伟大的，在消费内需驱动力大幅削弱之下，消费企业需要在此局“战疫”中寻找属于自己的“生门”。

此时我们需要重拾历史遗留下来的产物，从已往几场“战疫”之下的经济升沉中吸取养分。面临危急，那些企业是若何活下来的？

他们的已往，未来的“生门”

未来的种子深埋于已往之中，17年前的非典或许能为我们提供一种“活下去”的谜底。

京东：从“多媒体”到“多面体”

2003年，那时的京东还叫“京东多媒体”，所做的营业是IT 产物的线下零售，非典的肆虐，让极其依赖客流量的零售业受到重创，京东多媒体也不破例。由于畏惧员工熏染“非典”，刘强东把京东多媒体的柜台所有关闭。

仅仅21天，京东亏了800多万，公司账面只剩下两三千万。

在一次讨论中，有人“缔造性”地提出，客户不能碰头买卖，那能不能通过互联网买卖呢？于是，京东多媒体的员工最先在网上发帖子推销光盘，逐渐打开了市场。刘强东自己也会亲自回复帖子，甚至亲自给周边的票据送货。

这让京东多媒体得以借机清算赔本，打开市场。

刘强东也由此对互联网发生了极大的兴趣，甚至在2004年自建自力网站“京东多媒体网站”卖产物，京东多媒体在2007年更名为京东商城，不再只是销售IT 产物。

在2013年的京东年会上，刘强东自己也提到，“2003年，我们由于'非典'进入电子商务领域”。17年后，刘强东不需要像昔时一样，忧郁京东受到重创。不能出门的我们，许多事情都只能依赖电商。

昔时被非典“逼”出来的电商救了那时的京东，也救了现在的京东。在疫情发作之初，京东就紧要联动了大量供应商，保障口罩、酒精等防护用品的供应，电商用网络连接了消费者的生涯。

海底捞：从深抓盈利到以人为本

此次疫情的发作，让餐饮业，和旅游业成为了“一丘之貉”。

在春节这个档口，由于不能聚餐，大批的年夜饭订单被作废，囤积的鸡鸭鱼肉也消耗不掉。

此种情形2003年非典型肺炎时期，对消费信心造成重大影响，餐饮业“冷得结冰”，严重区域的餐厅歇业率高达70％。

海底捞也未能幸免，营业额直线下降，平时人声鼎沸的店里变得冷冷清清。

那时西安店的司理杨小丽思提出一个计谋：“客人不愿来店里，那我们就送暖锅上门。第一天送餐，第二天去取电磁炉。”

于是，海底捞在报纸上公布了一则广告。在外卖还没有兴起的年月，送暖锅上门照样个新鲜事。订餐电话很快被打爆了，依附送暖锅上门，海底捞渡过了最艰难的时光。

不仅如此，这一行动在那时还被《焦点访谈》栏目报道，给海底捞带来了伟大的曝光量。阴差阳错间，海底捞意外吃了一波“疫情盈利”。 

17 年后的这次肺炎疫情，餐饮行业的情形同样不容乐观。港媒甚至用了「餐饮行业等死」这样的惊悚题目，来形容现在的餐饮行业。餐饮股团体走低，海底捞、呷哺呷哺等企业在1月21日盘中一度跌停；西贝团体也传出了“损失7-8亿，三个月无法复工就倒闭”的新闻。

年夜饭作废、无人上门、人力与质料成本提高……餐饮业举步维艰，许多门店关停了，还在营业的门店只能靠外卖来维持生计。

而富有履历的海底捞在今年的战疫中同样警醒，早于1月23日武汉封城时，就紧要成立了防控疫情总指挥部，张勇、杨小丽等五位核心高管投入战场。1月26日，海底捞宣布天下休市，外卖「海捞送」也住手了服务。停止今日，全线门店暂未开业。

不仅如此，海底捞还为春节没有回家的员工组织封锁治理，提供保洁和做饭的服务；并组织了一支16 人的心理指点团队，为员工提供心理咨询。作为海内第一家营收超百亿的餐饮团体，财大气粗的海底捞今年的措施，显然是将员工的康健和平安放在了首位。 

但更多中小微企业，却无暇顾及此事，它们面临着现金流断裂的逆境。

现在，餐饮行业的隆冬是一定的，但可以预见的是，疫情竣事后，餐饮行业一定会迎来“报复性”增进。 其他因疫情“待机”的餐饮企业们，在拼命活下去的同时，可以调动空闲人力多研发菜品、谋划流动，做好准备，在行业苏醒之时吸引更多主顾，只管“回血”

网易：“游戏”人生

非典来临的时刻，是2002年。

但网易从2001即将摘牌，在2002年逆袭崛起。

也在这一年，网易主要营收从CP（Content Provider：内容和应用服务提供商)营业（2002年CP营业暴增10倍到达1.61亿元人民币，占年总营收的73%），转型成了游戏营业（今天的第一支柱）。

凭据网易2003年公司财报数据显示：2003年，网易的网络游戏服务收入达7070万人民币(850万美元)，比上一季度的5370万人民币(650万美元)增进了31.8%，比前一年同期的2190万人民币(260万美元)增进了222.2%。这部门收入的增进主要归功于公司自主研发的网络游戏《大话西游2.0》的收入增进。2003年12月时该游戏的付费用户已达约160万。

游戏营业的开发维护无疑成为了网易昔时的生长强心针，对比现在，疫情时代，完善天下等游戏公司的股价上扬也从侧面说明企业线上转型存在一定利润空间。

阿里巴巴：疫情催化国民品牌降生

2001年的阿里巴巴艰难裁员，把外洋分支都打消，高薪的员工裁撤或半薪，阿里工号100以内的老员工走掉了一半，日子艰难。

2002年非典来来袭。

疫情之前，天天在阿里巴巴上公布的商机数目一直只有3000条左右。2002年3月份最先，阿里巴巴天天新增会员3500人，比上一季增进50%，逐日公布的商业机会数到达1.2万条，增进3倍；B2B营业更依赖互联网阿里直接完成了飞跃。

在疫情伸张的4月，低调的阿里在中央一套中推出了“诚信通”的广告，宣传电子商务不受时空羁绊的特征，时间点掌握的极佳，一系列的行动让阿里在疫情中从优势出发，并借此奠基了自身的国民属性。

结语

努力和焦虑之间存在辩证关系，纵观历史，不少那时的“小企业”能够化灾难为契机，发展为现在的商业巨头，阿里，京东，网易，海底捞都是最鲜活的例子，祸兮福之所倚，福兮祸之所伏，历史流转往复，企业们并不是停顿于海岸孤木，生计也远不止眼前的焦虑田地，时机需要自己缔造。

莫愁前路无知己，天下谁人不识君。

参考文献：

【1】Congressional Budget Office of U. S. Congress. A Potential Influenza Pandemic: Possible Macroeconomic Effects and Policy Issues. Washington DC.,2005-18-08

【2】大流感发作对中国经济的影响,刘涛雄/彭宗超,2007.

编辑：冯丹丹

本文经授权公布，版权归原作者所有；内容为作者自力看法，不代表亿欧态度。如需转载请联系原作者。