而在这份榜单之中,不乏如三星QA75Q9FAM,售价高达数万元的75寸高端产品,反观上榜的国产品牌皆是低价位的中低端产品。即便如华为在早几个月也高调宣布进入高端电视市场,不过目前来看依旧是雷声大雨点小,并未对市场造成实质性的撼动。
而据英国一家市场调查报告显示,2018年占据全球高端电视市场的品牌是韩国的三星和LG。2018年三星以29%的市场份额,已经连续13年保持了世界第一的记录。
显然与全球市场一样,国内消费者对于高端产品的选择还是更加偏向于品牌效应更加明显的外资品牌。
2、国产缺乏技术自主权,还是以跟随为主
现阶段,电视产品技术革新能力还是以外资品牌为最,国产品牌的一些动作总是慢上一步,在消费市场看来依旧无法摆脱“跟风、站队”的嫌疑。
例如近两年“打得”不可开交的“Q与O”之争,其技术发起者都是韩国企业,国产品牌只是在“选边站”,说实话国产品牌对于行业技术革新实质性的贡献还不多。
另外在面板市场,以高端OLED为例,在小型诸如手机的OLED面板市场三星占据主导,而大尺寸面板则是LG,国产品牌更多还是在充当“搬运工”。虽然近年来,在芯片、面板领域国产品牌都在发力,但显然距离真正上位还有一段不小的距离,且始终慢人一步。
总的来看,当前国产电视产品看似成熟,却在关键环节依然受制于人,缺乏技术自主权已成为国产品牌破局的最大阻力。
3、价格不再是决定性因素,解决消费需求才是重点
可以看见,现在无论是三星、索尼还是LG,在宣传上都是以功能、画质、设计等方面为侧重点,通过个性化为产品创造出新的价值,而国产品牌的价格战还在持续,65寸4K电视打出1999元,而70寸更是进入3000区间,75寸也在5000元上下。
既然选择了高端产品,那么必然对于产品价格都有一定准备,当“价格”不再是订单成交的决定性因素时,国产品牌还在以性价比为突破口,外资品牌的宣传则早已转向健康、绿色、优质、外形设计、销售服务等方面。
所以,以目前的情况来看,在高端电视市场外资品牌独挡一面的局势短期内显然难有太大变化。
三星电视发力高端市场在“音叉”中再造“音叉”
上个月,三星新品电视The Serif在国内开售,几乎达成开售既售罄。在整体技术方面,The Serif与其他产品并没有明显差别,量子点4K处理器、HDR10+技术、多规格屏幕尺寸等等,看起来只是“标准”并没有亮点。
其实,三星将竞争力藏在了个性化的细节处,首先,The Serif电视在外观上极简风格的设计打破了传统电视在视觉上的感官;其次,加入了“环境屏”设计,在关机后电视画面不再是一片黑暗,而会展示出一系列精选图像,又或是时钟、日历,让电视鲜活起来;最后则在于三星所提出的“去电视化”的概念,鼓励将电视变为装饰品。
这些概念和细节,正是打动消费者的原因,这种从细节处撬动市场的做法,星图app何尝又不是“音叉效应”?
说白了,就是三星找到了“突破点”,在电视的原本功能上制造出新的能力,无论是年初推出的8K电视,还是刚亮相的The Serif电视,让用户“买一得多”,进一步满足“多元化”的需求。
有个故事是讲,市场上有一批西瓜,卖10元一个,结果却无人问津,之后老板将西瓜切半,但每半边西瓜上都放上一个勺子,卖20元半个,生意火爆。是勺子吸引人吗?显然不是,只因为加上勺子后的西瓜能满足用户在哪都能吃的需求,这就是所谓的人性营销。
三星正是抓住了这一点,The Serif销售的火爆再一次证明撬动市场不一定要花大力气,满足或制造出新的市场需求或许只是一个点。国产品牌想要在高端市场实现逆袭,以点入面,从细节着手制造“音叉效应”或将是一个不错的选择。
结论
基于高端电视产品在市场份额逐步加大,市场接受程度越来越高,高端化已经成为品牌不可逆的必要路径。国产品牌在高端市场能否冲出一片天地,或者市场大头依旧被外资品牌把持,今年的双十一可能是一场“期中考试”,最终结果还需拭目以待。