星图平台注册小米来了,冰箱市场新冲击?

2019-10-21 17:41 admin

 互联网公司采取的硬件低价策略让行业陷入了盈利困境,让2014年彩电行业30年来首次销量负增长的态势一直持续到2015年,互联网家电风云也继续多变。小米杀入冰箱领域,究竟能否复制彩电奇迹,拭目以待。

小米科技园小米品牌logo,3C产品,3C行业
小米终于凑齐了彩电、冰箱、洗衣机、空调“家电四大件”,日前,该公司正式推出新品,意图对冰箱市场发起攻击。在专家看来,小米介入冰箱领域,肯定会对该市场产生一定的冲击,但在传统大家电制造上,小米也有软肋,因此,未来小米能否像彩电一样颠覆冰箱市场还有待观察。

凑齐“家电四大件”
此次小米发布了四款冰箱新品,基本上完成对不同的尺寸、容积和价位的全面覆盖。售价方面,米家风冷十字四门冰箱486L首发价2999元,正式售价为3299元,米家风冷对开门冰箱483L首发价1999元(限10月15日开售当天),正式售价为2499元,米家风冷三门冰箱210L首发价1599元,正式售价为1699元,米家两门冰箱160L首发价仅999元,正式售价为1099元。

从2013年发布小米电视,宣告着小米跻身大家电赛道,到2018年小米发布米家互联网空调,星图平台注册再到2019年1月发布互联网洗衣机,在进军大家电之路上,小米越走越远。再加上即将推出的小米冰箱,可以说短短数年内,小米就已凑齐了电视、空调、洗衣机、冰箱等传统“家电四大件”。

虽然小米生态链品牌云米本身就有冰箱业务,但其实并不算小米品牌,这次才算小米真正进入冰箱市场。

针对小米入局冰箱市场,前几天还发生了一起风波。10月9日,“ZNDS资讯”上发布一条署名为“柠小檬”的《小米大家电系列新成员!小米冰箱将于10月11日亮相:海尔代工》的文章,并引发其他媒体转发。此后,海尔冰箱声明表示,这是虚假报道,“海尔冰箱从未给该品牌代工”。作为涉事的另一方,10月10日晚,小米官方微博“小米公司发言人”也发布声明称,新品并未与海尔冰箱进行任何层面或环节的合作。   

加速行业价格战
在小米正式推出上述四款冰箱新品后,市场上开始有质疑的声音,米家冰箱会不会像小米电视和小米手机那样,一定程度上拉低整个行业的价格水平?此前,不管是小米手机,还是小米电视,又或者是其他的智能硬件产品,小米基本都会用接近成本的定价。

自从小米、乐视等互联网企业进入电视行业起,传统的彩电厂商就怨念极深,小米电视虽然利润不高,却可以从广告等互联网渠道赚钱,其他厂商不像小米那样,拥有庞大的用户群体,赚钱的渠道也没小米多。

互联网公司采取的硬件低价策略让行业陷入了盈利困境,让2014年彩电行业30年来首次销量负增长的态势一直持续到2015年,互联网家电风云也继续多变。当时,长期占据国内彩电市场前五的创维、海信、TCL、长虹和康佳,除了前两家外,剩下的三家企业均进入了低增长甚至是负增长状态。

直到现在,尽管不少互联网电视品牌已经不起价格战而倒下,但彩电产品的价格还在持续下跌。小米在4月9日的“米粉节”上,给出了100-500元不等的电视产品降价,其中32英寸小米4A、小米4C的价格更是进一步压缩,从899元降至799元。

对于冰箱市场,产经观察家丁少将表示,从今年上半年的发展情况来看,冰箱市场已经处于量涨额降的状态,同时,与市面上大品牌某些参数类似的产品对比,小米的价格优势也不算明显。所以,就行业的后续发展来看,如果仅认为是小米导致了价格拉低,这个判断是不成立的,当然,小米的进入有可能继续推动这种均价下行的趋势。

但家电观察人士许意强认为,如果众多家电企业,特别是家电行业的一二线,以及三四线企业,任凭小米这种“贴牌家电”企业,以极低的价格持续破坏家电产业良性发展的生态体系,最终会对家电产业的发展和生存根基造成动摇和影响。

“我最担心美的产品步彩电后尘。”美的集团董事长兼总裁方洪波此前也表达过这样的担心,一部手机上万元,一台大屏电视上千元,彩电企业变为微不足道的硬件企业,被淹没在内容、软件主导的时代大潮中。“如果美的今天做的产品都像彩电一样,我们哪里有未来?”

优劣势同样明显
相较于彩电市场,冰箱市场的情况相对较好。奥维云网数据显示,2019年上半年,星图平台注册中国冰箱市场零售额458亿元,同比微降0.3%;零售量1631万台,同比增长2%。而来自中怡康的数据也说明这一点,上半年冰箱零售量为1638万台,同比增长1.3%,零售额455亿元,同比下降2.3%。

奥维云网分析认为,上游成本压力的骤然释放将行业迅速带入价格竞争局面,波及至每一个细分市场,而价格下探侧面刺激了市场更新需求的释放,行业需求呈小幅回暖状态。

北京商报记者在京东商城上发现,创维478L的冰箱在降价后也只卖1899元,比小米的类似机器还便宜100元,所以小米冰箱在价格方面的优势并不明显。

“小米做冰箱未必能像彩电一样成功。冰箱与彩电的不同之处在于,后者可以借由内容、服务,持续运营用户,借此实现差异化和新鲜感,虽然彩电硬件小米不擅长,但互联网运营却能体现它的相对优势。而冰箱,以保鲜、贮存能力为最主要诉求,即便在‘智能化’持续的当下,也很难对其他能力做出些许让位,也就是说,冰箱会更加需要品牌自身的技术研发实力,仅凭借不明显的价格差异还不容易弥补。”丁少将说。

有关专家表示,冰箱不像手机用两年就要换掉,而且也不像彩电,屏就占掉了近七成的产品成本。冰箱市场的制冷技术、工业设计以及物流服务都会对产品的价格产生比较大的影响。

产业观察家洪仕斌则认为,小米产品的品质可控,营销覆盖率比较强,再加上小米的品牌支撑和价格优势,很容易对整个市场造成冲击。

要注意到的是,小米在大家电产业的扩张,更多还是为其AIoT战略做布局。目前小米公司除手机业务外,营收的主要来源是AIoT业务,其中仅电视、空调等大家电业务给品牌带来的营收贡献就达到了5个百分点。小米大数据产品总监赵辉华在中国大数据应用大会上曾表示,小米有3亿的用户,在3亿用户中有超过日活21个的千万小米应用,这些应用都沉淀到云服务上。这是小米在大数据方面的优势。