华盛顿 — 

自从武汉肺炎出现之后，网络上充斥各种假消息，包括武汉感染已达九万人! 生物武器与阴谋论的传闻不断。最新的还包括武汉屠城的影片，以及印度科学家声称发现这个病毒恐怕是由原来的SARS病毒结构人为地插入了艾滋病的病毒，合成出的超级病毒。此外，台湾有关疫情造假的消息似乎也被认为是有系统地在进行? 究竟要如何分辨有关武汉肺炎的真假新闻? 究竟是谁在放假消息？

 

樊冬宁：这次疫情与SARS不同之处包括网路讯息的快速传播？从新闻记者经验与新闻系学者角度分析这对疫情究竟是福是祸？

 

吕秉权：首先一定要看清楚资料来源，然后能不能核实，这些片段会不会是旧的，会不会是作假的，如果是医学来源，不要光看报道，要拿它的原文论文看，再去比对有没有第二个消息来源去证实。如果可以的话，就是怎么样都要怀疑这个消息，无论是民间还是官方，用一个常理来讲觉得有没有这样的可能。到最后，如果可以就应该去请教专家。这次的武汉肺炎跟03年的最大不同，除了在社交媒体，特别是在官方中央出手的前后疫情控制。当年03年当胡温出手之后，疫情某种程度是越来越得到控制了。但是这次来讲，中央出手之后，事情还是非常混乱。一个单一的例子就已经是非常有问题了，星图娱乐代理就是总理兼防疫组组长李克强到武汉的时候，没有把救援物资大量送到医务者手中，连护目镜都要说晚上才能拿，后来一连串当地医疗物资不够，大家喊救命的情况都出现了。这个情况说明了其实大陆现在的情况都非常严重，连中央都调不到资源，武汉当地的很多人还是看不了医生。在这种疫情失控，中央出手都搞不定的情况下，可以看到，中央小组里面的组长是李克强，副组长是管头脑管宣传的王沪宁，组员还有中宣部的黄坤明，下面还有习近平的一些亲信，这帮人主要都是维稳和控制头脑跟宣传的，而里面组员竟然没有卫健委的官员，也没有农业部的人士在里面。可想而知为什么官方用这么大力去控制舆论，即管疫情又管舆情，想去洗网络太平地，就是因为这个里面出现很多有问题的东西，大家可以揭发出来的。而由于揭发的过程当中，当然是有真有假，但是里面真的可以有一些讲真话的人出来，像大陆的陈秋实律师，和8个医生。他们一早预警这个事情，然后被说是造谣并获得刑罚，后来被认为是真正的英雄，但是还没有还他们一个清白。像这样的情况下，我觉得，虽然民间跟官方的情况我们都要去怀疑，但是我觉得大家用一个理性和独立思考，当民间的东西能够成为比较有质量的东西，总的会成为系统性的东西，所以我觉得大家应该从民众的声音多看。我看了几天新闻联播，基本上都没有真正病人的声音，都是歌功颂德的声音，因为从民间的声音里面会有一些真相，而官方不想大家知道的。

 

樊冬宁：习近平如何处理这场瘟疫，有人说这会让习近平的“中国梦”碎？您怎么看？

黄清龙：今年是庚子年，历史上的庚子年都会出大事。上一个庚子年是1960年，中国发生了死了千万人的饥荒。再上一个庚子年是1900年八国联军，后来有庚子赔款。再上一个是1840年的鸦片战争。所以每逢60年的庚子年对中国都是一个关卡，这是国难。以中国共产党的习惯，他们比较喜欢讲一贯伟大正确，他们当然讲没有不能攻克的难关。可是现在我们讲的不是一次性的武汉肺炎的问题，星图娱乐代理而是当这样的僵化体制如果不改变的话，那么类似像武汉肺炎这样的事情，或者说能够产生对全球联动性的事件，是有可能今天发生在武汉，明天可能发生在长沙，后天可能是在别的地方。从公共卫生的角度来讲，因为全球化的关系，人跟人的流通已经这么频繁。 2003年的时候，当年中国的GDP只占全世界的4%，现在占了16%，中国有足够的底气等等。可是不要忘记，中国的经济从4成长到16的占比这是因为跟全世界的网络链接的关系，这不是中国关起门来生产出来的。如果关起门就可以生产出来，在文革以前中国为什么没办法自己发展起来？现在最可怕的地方是，这个事件出来以后，当全世界这几年出现反共反中的气氛之后，现在已经切身到人人谈中色变。这个事情如果从当中不要变成一个国难的话，要从中认识体制问题，彻底改变，这才有希望。