最新公布的《2020中国自有品牌达曼白皮书》显示，随着消费行为的快速转变，中国零售款式也发生着排山倒海的改变，自有品牌已成为当前零售业的新蓝海。99%的零售商均对自有品牌生长持积极态度，93%的零售商计划在自有品牌上增添投资，半数的零售商计划在未来2、3年内开发跨越100个单品。
事实上，2019年，海内零售商提速自有品牌正在成为一个鲜明的新趋势。自有品牌在已往两年的销售额增长了26%，同期快消品整体增速只有11%。
盒马今年孵化了第一个全国性盒品牌纽澜地，推出“高山鲜”，连续在扩大其确立起来就最先启动的自有品牌家族。新零售连锁咖啡瑞幸11月上线自有品牌“瑞幸坚果”。沃尔玛中国今年不仅对原有 “惠宜”周全升级，还将新的快时尚自有品牌George带入海内。自有品牌同样成为了永辉超市的业绩驱动力。上半年，44个自有品牌为永辉孝敬了15亿营收（C端7.86亿元、B端7.14亿元），而2018整年永辉自有品牌的销售也不外16亿元……
更高的利润率、加大与上游品牌商的话语权以及差异性粘住消费者，这些都成为了海内众多商家发力自有品牌的缘故原由。
美国零售巨头沃尔玛是自有品牌的老玩家。早在1983年，他们就推出了首款自有品牌——狗粮品牌Ol’ Roy。随后，他们对推出自有品牌的热情越发不可收拾。从狗粮到衣饰，从食物到快消品，从玩具到床上用品，沃尔玛的自有品牌无所不包。现在，沃尔玛供应的自有品牌数目到达319个，笼罩20个品类近3万种商品。
1993年降生的惠宜是沃尔玛自有品牌的代表，已被推广至全球8个国家，笼罩食物、日用品等76个品类。在海内，惠宜涵盖的商品席卷了食材、酒水饮料、快消品等2000多款。
对标某个领导性品牌，再以更低的价钱推出相同或者更好质量的商品是惠宜等自有品牌的特点。为此，沃尔玛的自有品牌大多由工厂直接生产，节约中间环节。互助厂商包罗专业的代工厂和大型品牌厂商。
由于可更直接、实时地获取消费者数据，并通过对领先品牌的研究，沃尔玛得以对产物举行“再创造”。换句话说，领先的制造商品牌在产物的研发、推广、包装方面都为自有品牌提供了借鉴。
由于价钱上更有优势，惠宜等商品会被刻意摆在制造商品牌的旁边，利便消费者举行比价。同时，卖场内的大量广告不停宣传自有品牌在价钱或质量上的优势，强化其在消费者心中的印象，好比沃尔玛就试图树立“质优价更优”的自有品牌形象。
这种对标某个领先品牌的计谋使利润从制造商流向零售商。首先，由于零售商只会在制造商品牌的产物受到市场认可后，才会推出自有品牌。因此，他们不需要为推广、研发新产物负担过多的风险。其次，在砍掉中间环节后，自有品牌往往拥有更高的利润率。最后，通过确立某一品类的自有品牌，零售商在面临品牌商时掌握了更多话语权。
并非所有自有品牌的目的都是为了获取高利润率。「零售氪星球」研究近年零售商自有品牌，会发现一些零售商通过价值创新，针对消费者某些特定需求而推出自有品牌，换句话说，顺应消费升级，以及大数据和AI手艺的加持，尤其是一些新兴零售商推出的自有品牌会有一波新盈利。
盒马创始人侯毅曾提到一个细节，他观察到消费者在阛阓购置牛奶时，总是会挑选摆在后面的牛奶，由于那是最新鲜的。针对消费者的这一需求，盒马推出了主打当日奶的自有品牌产物——“日日鲜”鲜牛奶。
盒马深入了产物的研发环节，通过重塑供应链的方式实现打造具有怪异品质的商品。日日鲜牛奶的制造商恒自然为了这款产物，改变了原来按部就班的规范流程。从奶罐车出发到鲜奶被运抵华东，再到卸车生产和出厂磨练，所有程序均在一天内完成，最终实现了停留在货架上只有24小时的鲜奶供应。
新鲜水平被提升到了极致，但价钱并非高不可攀。750ml的日日鲜鲜牛奶售价只有18.9元，是一个大部门人都可以蒙受的价钱。
能够实现平民化的订价并非通过谈判压低供应商的报价，而是对原有流程的重塑，好比盒马剔除了通盘费、上架费等传统用度，降低了制造商的成本，让利给消费者。
盒马全国标品采销总监赵家钰在去年新零供大会中谈到，盒马的采购并不是通过谈判技巧获取利润，而是通过和数据分析和对用户的洞察来和供应商互助。
换句话说，差别于先研发/设计好产物，然后再找供应商生产的做法。盒马在研发环节就导入供应商（恒自然）。双方买通各个环节，好比盒马将营销、财政等数据分享给厂家；厂家告诉盒马原质料成本、生产成本等，然后一起基于数据配合优化产物和流程。
刘宝红在《采购与供应链治理》一书中谈到，供应链降低成本的三个台阶：
首先是通过谈判降本。这种方式的效果有限，最多只能降低10%左右的成本，由于大部门的供应商净利率也就只有10%左右。
第二个台阶是流程改善，即通过优化流程来提升效率，这可以影响20%的总成本。
最后一个台阶叫价值工程，指的是通过优化设计来降低成本。这是降本的最大潜力所在，可以影响到总成本的70%-80%。缘故原由是一件商品70%-80%的成本就是在研发/设计环节决议的，好比质料选择、手艺规范等。
可以看出，盒马在研发日日鲜鲜奶这款产物时，正是通事后两种方式控制整条供应链的成本，最终实现供应高品质商品的同时，将产物价钱控制在大部门人可以接受的局限。
中国零售商对自有品牌的热情逐渐高涨是从2015年最先的，但生长自有品牌，或将面临以下几个难点：
从大环境看，海内零售业集中度过低。凭据外洋履历，自有品牌的崛起和零售行业集中度有较大关联。早期，零售商普遍规模较小，对上游制造业并没有话语权，想要推出属于自己的品牌简直是天方夜谭。70年代起，事情逐步发生转变。零售商最先全球结构，通过行业内的不停整合，沃尔玛、万客隆、Costco等国际化的零售巨头最先泛起。拥有规模优势的零售企业在和上游工厂的谈判中掌握主动，为自有品牌的生长奠基了基础。
相比之下，中国零售业集中度远不及欧美国家。凭据观研天下的数据，当前中国超市行业CR5的集中度只有26.8%。法国、英国、美国和西班牙则划分高达78.1%、76.1%、66.0%、53.4%。
用户对自有品牌的认知率、渗透率仍然偏低。《2020中国自有品牌达曼白皮书》的数据显示，在现实购置过自有品牌的人中，仍有三成左右的消费者不知道自己购置的是自有品牌商品。此外，在前十大零售商的门店主顾中，仅有17%的人购置过该零售商的自有品牌，显示自有品牌的主顾渗透率偏低。
「零售氪星球」在盒马的门店内也发现过类似征象。虽然贴有标签上有“盒马”二字，但仍有部门消费者并不清晰“日日鲜”是盒马的自有品牌。
推广新品牌的风险高。若是自有品牌对标的是某个领先性品牌的商品，那么许多研发和推广用度都可以被省去。这样的自有品牌能够和制造商品牌形成差异化，但和其他卖场的自有品牌却不会有什么差别，由于所有的零售商都可以对标领先品牌商推出自有品牌。一家代工厂同时给多个零售商制作自有品牌并非新鲜事。
相比之下，若是是针对消费者的某个特定需求而研发出的自有品牌，虽然可以强化差异化特征，但也将面临更高风险。由于除了要在研发环节举行投入外，零售商还必须在营销上加大投入，让消费者认识到自身产物与众差别的特定。
一旦到了这一步，自有品牌和通俗的制造商品牌在投入上实在已经没有太大区别了。由于自有品牌只能通过零售商自己的门店收回成本，以是他们将面临更高的风险。
善变的消费者也为推广新品牌带来风险。有研究解释，消费者对自有品牌的要求已经不再是低价。他们同样重视质量和个性化特色。大润发近年就在推广中高端的自有品牌“钻典”和有机生鲜“屋顶小镇”。
乐成的自有品牌可以增添消费者对卖场的黏性，但失败的自有品牌则会有适得其反的效果。
自有品牌并非越多越好。去年盒马提出了3年内自有品牌的商品占比50%以上的目的，其他零售商也都纷纷加大对自有品牌的投入。
但外洋市场的研究发现，对于零售商来说，自有品牌的占比并非越多越好。凭据Journal of Marketing早期的一份观察，当消费者购置自有品牌的商品占比跨越一定比例时，零售商的利润会下降。缘故原由主要有几点：
首先，虽然自有品牌的利润率更高（相对于制造商品牌），但由于售价更低，以是更多的自有品牌商品销售并不会带来更多的利润。
其次，当自有品牌的占比过高时，消费者的选择面削减，会引起他们的不满。
此外，快消品营销公司Acosta 公布的“为什么品牌主要（Why Brands Matter）”讲述显示，零售商自有品牌每年孝敬约1350 亿美元，占快消品市场的18%。但多数消费者照样对照信赖全国性品牌的产物质量，他们以为那些专注在一个领域的制造商对照专业。
消费者需求不停改变，消费市场升级提速，带给了零售业亘古未有的时机和挑战。就在这样的大环境中，自有品牌正在崛起。通过引发自有品牌的潜力，赢得消费者的青睐，正在成为一股新的趋势。
本文经授权公布，版权归原作者所有；内容为作者自力看法，不代表亿欧态度。如需转载请联系原作者。