【编者按】无论企业怎样改变,供应链系统是创新转变的基石。供应链的质量和效率,以及由此泛起的商品力,才是新零售能够连续获得消费者追捧的焦点。
本文转载自DoNews,作者单立人;由亿欧整理转载,供行业内熟悉参考。
文/单立人
责编/杨博丞
一生二,二生三,三生万物的多面盒马,再次展现它惊人的食量——吃下B端营业。
侯毅在近期一场演讲中透露,盒马将于明年开出一个全新的业态,叫Cash&Carry,为旅店、团餐、餐饮三大业态提供批发营业。
更为重磅的是,侯毅示意该业态将以实体门店形式推出,但并非像麦德龙的开店模式一样,而是开到城市里,每三公里一家。侯毅还称,这种模式泰国的万客隆做得很乐成。
侯毅口中的万客隆是谁?盒马为何要最先围攻B端营业?新零售终局是什么?让我们一起揭开谜底。
去过泰国的同伙,或许对万客隆并不生疏。
它被评为“泰国必去批发超市”,伟大的红色招牌“Makro”就已足够亮眼。而在“Makro”字体下,一行银色字体“Cash&Carry”也毫不逊色。
图/曼谷之眼
“Cash&Carry”若是用中文翻译,大致是“现购自运”的意思,即现金提货运输自理。盒马用“Cash&Carry”为批发业态命名,究竟是巧合,照样另有隐情?
或许从万客隆的生长结构上,我们能发现一些眉目。
万客隆成立于1988年,主要谋划会员制现金自购运(Cash and Carry)门店,隶属于正大团体,是泰国最大的仓储式批发超市,现在在泰国已有跨越100家门店。
2017年,万客隆正式开启中国区域营业,同时将品牌定位为,向专业餐饮客户提供餐饮解决方案(foodservice)。
为加速在中国市场落子,万客隆于去年在广州推出中国首家餐饮食材超市。同时,为顺应中国消费市场,万客隆也响应作出一系列转变:如缩小门店体积、革新支付方式,增添线上模式等。
在缩小门店面积上,海内首店面积只在3000平左右,基本知足餐饮客户一站式采购需求;支付方面接纳scan&go扫码购,商品所有使用电子价签,手机扫码即可领会商品信息和支付;在线上也可采购下单,次日经物流配送。而在泰国,万客隆并不提供配送服务。
从泰国到中国,万客隆定位也随之从“Cash and Carry”变为“foodservice”。盒马用“Cash&Carry”来称谓批发业态,或许透露的只是批发营业的模式问题,而非批发业态的最终名称。
对于B端营业来说,中小餐厅往往采购频次高、品种多、规模小,致使配送成本难以降低,以是前期盒马接纳现购自运模式,能够兼顾效率和成本平衡。
而在门店前端结构上,盒马批发业态很可能类似于万客隆海内首家门店。究竟门店开在城市里,三公里一家,也只有面积不大的店面才更适配。同时,这种结构也适合切入to C市场。
那么,盒马是否有与万客隆互助的可能?中国市场的特殊性在于,各城市消费差异悬殊,万客隆想笼罩中国市场,并非一朝一夕之事。
在侯毅看来,中国本土零售与西欧零售最大的差距在于供应链无法全球化,“盒马今年要建设全球化采购团队,把全球最好的供应链对接中国市场。”
而侯毅也提到,他希望有一套供应链系统来支持这一模式。万客隆已经拥有跨越30年的全球采购履历和批发及餐饮供应服务履历,同时也具备全球化采购资源。
正如侯毅所说,“我们可以委托全球很好的供应链系统、生产系统辅助我们生产。中国市场对接全球的供应链系统是赢得竞争的要害点。”
听到盒马要做批发营业新闻,一位新零售观察者的反映是:不会沦为盒马的试验品吧?
简直,盒马也在不停试错,对于它来说,抓紧B端就即是又握住了一张牌,但这张牌该怎么打,盒马也很忐忑。
对盒马来说,to B可能会迟到,但永远不会缺席。B端营业的泛起,需要且合时宜。
当下,北京疫情复发,让餐饮企业再次受创。究其原因,中小餐厅采购主要仰赖于伙计或雇主小我私家,缺乏议价能力且破费时间,商品品质也难以保障。
而放大到整个行业链条,中国餐饮食材供应链的上、中、下游均处于较为涣散的状态:上游供应商中涣散的农户或中小型供应商占有主要比例,产业链的中游多为中小加工商和流通商,产业链下游是数目重大的餐饮商户。
涣散的供应对应涣散的需求,买卖环节庞大且难以管控,整个行业亟待龙头整合。食材供应链企业可以将数千家中小型餐厅的采购需求集中起来,形成规模效应,增强在采购环节的议价能力,同时通过压缩中间环节,降低采购成本。
这次复发的疫情,一定程度上增强消费者对食物溯源的需求。供需两头涣散局势,却让溯源变得难题,且推高了成本。批发市场短期溯源是可以做到,但要中长期稳固溯源就很难,而大型生鲜连锁企业相对更容易驾驭。
此外,随同中国餐饮行业增进,食材供应链市场也水涨船高。2019年我国餐饮行业市场规模已达4.2万亿,若按30%的食材成本估算,餐饮食材供应链市场体量跨越万亿。
在市场痛点与盈利眼前,即便盒马不做,也会有其它企业接踵而至。
“经由这几年的打磨,盒马确实已经是新零售代表,加之供应链基本搭建完成,在这种情形下切入B端市场,也是顺理成章的事情”,新零售专家鲍跃忠向「DoNews」说道。
盒马接纳买手制,与基地杀青直采互助,并通过一系列行动,周全买通生鲜产供销链路。相关数据显示,盒马已拿下天下500家基地,笼罩天下17个省市,现在已有近三分之一的生鲜商品来自产地直采,随着基地不停扩大,直采的生鲜占比还将连续增进。
此外,侯毅称今年盒马基本上会完成天下冷链物流中央建设。而在去年9月份,盒马曾对外宣布其已建成33个多温层堆栈、11个加工中央、4个海鲜水产暂养中央,基本形成笼罩天下低成本生鲜冷链物流配送网络。
时代,「DoNews」分别从逐日优鲜、京东七鲜、盒马鲜生上下单体验。逐日优鲜配送比通常泛起显著延迟,京东七鲜的供应泛起显著欠缺,盒马的商品欠缺情形较少且配送实时。
另有一点值得注意。去年底,阿里巴巴最新组织架构调整中,盒马调整为由团体B2B事业群总裁戴珊分管,并将与村淘、智慧农业等营业举行买通,盒马在农业和商家等B端的影响力,或将与B2B事业群发生整合协同效应。
综观内外,盒马做B端营业,既是应对时势转变的反映,也是基于自身优势的合理外延。
前两年,评价新零售利害还只停留在盒马、7FRESH、超级物种互博的话语系统中,但不知从何时起,这一话语系统已经逐步失去效力。
向来骁勇善战的盒马,大有一骑绝尘的架势。但无论若干光环加身,新零售说到底照样零售,它终归要褪去浮华,回归民众视野,与各路俊杰掰手腕。
但想要出圈的盒马,又何尝容易。环顾四周,食材供应链圈层,早已人才济济:
海底捞的蜀海以供应链优势领跑行业;美菜坚持全自营模式确立生产尺度,打造差异化竞争优势;美团快驴依托大数据优势,有望实现定制化服务;饿了么有菜聚焦外卖市场,打造垂直供应链。
而盒马真正想要学习的对手永辉,在B端营业上也大放异彩。
早在2018年,侯毅曾在采访中直言,“我以为线下零售业最值得我们学习的是永辉。第一是它的生鲜直采能力和生鲜供应链。第二永辉的商品研发能力在全天下构建。我们以为在零售业扩展过程中最大的竞争对手是永辉。”
永辉非常重视彩食鲜的战略地位,甚至引入高瓴资源、红杉资源为其生长助力。凭据兴业证券的数据,2018年彩食鲜实现主营收入24亿元,在重庆、北京、福建等6个省市确立中央工厂,笼罩405家门店;同时面向餐饮、医药、银行等拓展400家企业的大宗营业,并开通企业购APP微信商城,实现B2B2C。
去年,物美收购麦德龙,更是扩充了其在B端营业的实力。
麦德龙在全球和中国的谋划模子是现购自运批发阛阓,很大一部分是服务于B端批发营业。而自1996年中国首店开设20多年来,麦德龙于中国市场积累了一批B端会员、专业客户,为此构建了一套重大的会员数据系统。
麦德龙中国97家门店所能辐射到的商圈局限,有跨越60万家中小独体商铺以及餐厅。这些B端客户基础、配套的商品供应链、运营系统整合价值,提升物美市场竞争力。
不外,盒马也并非全无机遇可言。
当下中国市场,还没有泛起像美国Sysco这样的全球食材供应链巨头,相比其近20%市占率,中国企业相去甚远,另有伟大发展空间,一切都尚无定数。
但现在的问题是,鉴于中美食材供应链行业差异显著,且现在我国行业处于生长初期,中国企业的崛起或将面临更多挑战。
食材供应链企业很难获取大型餐企客户,因此,当前大多数企业将眼光瞄准了数目重大的中小餐厅。但正如前文所述,中小餐厅配送成本难以降低,在供应产物自己溢价水平就处于较低水平的情形下,企业实现盈利平衡难度较大。与此同时,这些小“B”客户对价钱高度敏感,忠诚度极低。
这是摆在所有B2B企业眼前的难关。
盒马的每一次转向,都市引发行业团体热潮。
对于新零售企业来说,ToB是必答题,照样可选题,我们还无法下结论。但可喜的是,新零售终于回归对本质的探讨,这个行业将变得更为理性和有序。
在鲍跃忠看来,B端营业是针对当前时期,特殊市场环境,或者未来一段时间整个市场结构特点,所确定的一种计谋。
无论企业怎样改变,供应链系统是创新转变的基石。供应链的质量和效率,以及由此泛起的商品力,才是新零售能够连续获得消费者追捧的焦点。
“在当前环境下,企业模式一直处在连续转变中,没有终局。人人都在不停转变,找到适合自己方式,现在看盒马是这样,两年以后,可能又会酿成另外一个容貌。”鲍跃忠向「DoNews」感伤道。
“这是环境所致,未来这种转变的周期、转变的力度还会越来越大,越来越快。”诚如“没有永远的企业,只有时代的企业”。
那些真正领会时代的转变偏向、转变局限以及转变烈度的人,才能在越来越推翻的天下,站稳自己的位置。
本文经授权公布,版权归原作者所有;内容为作者自力看法,不代表亿欧态度。如需转载请联系原作者。