作为5G 落地的主要应用场景，云游戏消息面催化不停。展望2020年，多个讲述做出5G将引领云游戏产业进入新周期的乐观展望。IHS Markit以为，全球云游戏产业的市场规模将在未来几年获得进一步增进，到2023年年底到达25亿美元。云游戏市场引来Valve和EA这类游戏大厂结构的同时，也吸引了不少包罗谷歌在内的游戏界外行人。

2019年3月20日，在第31届GDC大会上，谷歌 CEO Sundar Pichai公布Stadia云游戏平台，并宣称这是“为21世纪缔造的新一代游戏平台”。11月19日，紧随微软公布云游戏平台Xcloud预览版，谷歌云游戏平台Stadia正式上线。

游戏“外行人”，谷歌为何结构云游戏？

云游戏，又称为游戏点播，是一种以云盘算手艺为基础的在线游戏手艺，云游戏手艺使图形处置与数据运算能力相对有限的轻端装备能运行高品质游戏。相对传统游戏，云游戏对硬件要求低，并具有平安、便于迁徙等优点。

虽是前沿趋势，但云游戏并不是新看法。2009年，美国游戏公司Onlive展示了孤岛危急的云游戏版本，云游戏自此进入民众视野。不外，由于手艺尚未成熟及经营不善，Onlive厥后被索尼收购。凭据Crunchbase数据以及腾讯研究院综合调研，停止2019年9月，全球入局云游戏的公司共计152家，其中有跨越10家巨头公司结构云游戏平台。

谷歌为何此时结构云游戏平台？除了追求营业增进点，借助手艺优势抢占生态位优势，相比云游戏看法降生之初，手艺环境也有所改善。

全球科技巨头谋求新营业转型之时，具备高潜力的云盘算营业成为这些科技巨头的主要发力点，微软已率先结构云游戏平台，谷歌紧随其后。同时，作为搜索引擎巨头，谷歌近年来广告营收增速承压，而游戏或将成为谷歌新营业的一大亮点。

云盘算被以为是云游戏的基石。作为全球主要的云盘算服务商，谷歌在全球跨越 200 个国家拥有数据节点，云盘算基础壮大。尤其主要的是，云盘算服务商位于云游戏平台产业链的上游，云游戏平台位于产业链的中游。位于产业链上游的谷歌，在中游结构营业，能够依附底层手艺获得生态位优势。

资料泉源: 中国信通院和 5G 云游戏产业同盟、华泰证券研究所

云游戏平台自己也是流媒体服务。谷歌拥有全世界最大游戏流媒体平台载体 Youtube，显然在流媒体领域独具优势。谷歌还设计实现视频与游戏界面的无缝转接，让直播和游戏平台相互引流。流媒体流量大战升温环境下，谷歌整合YouTube和Stadia的方案及商业远景得期待。

手艺方面，5G手艺有助于解决网络通信带宽不去和延迟严重两大障碍。云游戏的两套主流手艺虚拟机和容器虚拟化近年来均有所提升，云盘算厂商的GPU虚拟化的能力给予云游戏更优质的盘算资源，云盘算厂商的网络覆盖能力加上不停增强的边缘盘算能力，也有助于解决网络延迟问题。

值得一提的是，从PC游戏到下载客户端网游，再到页游，云游戏相符游戏产业不停降低硬件门槛以及趋于无缝切换的云化生长逻辑。

毁誉参半，5G推翻云游戏没那么容易

腾讯研究院指出，云游戏平台的竞争主要集中在底层手艺、刊行平台及优质内容三大领域，以谷歌、微软和腾讯为代表的玩家，在上述三大领域均有优势，极有可能“包抄”云游戏市场。

行业内展望，网络环境的变化和用户需求的转变将对云游发生正面影响。不外，连系Stadia具体分析，即使是有多重优势的Stadia平台，不管是借力网络环境的优化的照样引发用户需求转变，都比想象中要难题。

基于Stadia云游戏平台，玩家无需下载游戏，只要有网络，无论手机、平板照样电脑，能使用谷歌的Chrome浏览器，就能即时玩游戏。与此同时，凭据谷歌的宣传资料，在旁观YouTube网站的游戏视频时，只需要点击加入游戏就可以马上进入游戏。

相比传统游戏，Stadia显著能够带来差异化的游戏体验并降低了游戏终端硬件的门槛。不外，自Stadia平台刊行以来，评价出现两极分化。有人称其为“现在最好的云游戏服务”，赞美它比现在所有云游戏都要精彩的延迟、画面显示，也有人因其体验糟糕、内容少以及性价比低，用“谷歌把云游戏平台玩砸了”表达失望。

决议云游戏体验的三个主要因素是网络、装备和游戏。业内人士指出，云游戏现在最大的掣肘是网络基础，不仅包罗以5G为代表的移动数据网络，还包罗WiFi网络环境。

网络基础影响游戏体验，延迟问题最为致命。在游戏玩家看来，Stadia平台平均50毫秒的延迟照样太高。Forbes的测评文章中提到，Stadia里80%的游戏回合正常，但剩下的20%存在掉帧卡顿。此外，Stadia平台实际上并无法到达谷歌自称的“4K 60fps”流通运行。

性价比也是影响用户需求的主要因素。现在来看，云游戏的付费模式相比传统游戏方式并没有取得显著优势，相比微软和索尼价钱，也缺乏吸引力。

Stadia服务分为专业版和免费版，玩家购置Chromecast Ultra和Stadia手柄捆绑包便可获得三个月免费试用专业版的资格，价钱为129美元。之后，每个月的订阅费用为10美元。免费版Stadia服务仅可以使玩家以上限为1080P的分辨率玩游戏。微软订阅服务XGP可以免费玩游戏库中的所有游戏，索尼PSN会员不仅每月收费更低，每月还附赠2-3款免费游戏。

现在，Stadia还没做到纯粹的订阅付费，免费游戏外需要分外付费，与早先数十款游戏包月畅玩的宣传差距较大，也让人质疑谷歌在平台上线前没能和上游的游戏内容大厂沟通好分成机制，以致于在游戏内容方面，也未能知足不少终端玩家的期望。

网络基础掣肘游戏体验、付费模式不清晰以及游戏内容不够厚实，即使是拥有云盘算和流媒体双重优势的谷歌做的云游戏平台，现在也不尽如人意。Stadia案例也为对云游戏产业太过乐观的人提了个醒——且不说已经获得验证的商业模式，云游戏尚处于看法落地初期的云游戏，面临大量的手艺和设施问题亟待解决。产业发作尚早，5G推翻云游戏等说法听听就好。

索尼CFO十时裕树曾示意，云游戏在五年之内不会被索尼视为潜在的风险，也为云游戏落地标定了节点。五年内，Stadia若何在微软xCloud等游戏平台的笼罩中杀出重围，又若何应对刚刚收购PlayGiga，未来可能会上线自己的云游戏平台的Facebook？有待Stadia提升游戏体验并完善产业链结构，而这两个偏向无疑都包罗数道关卡。

编辑：唐钰婷

本文经授权公布，版权归原作者所有；内容为作者自力看法，不代表亿欧态度。如需转载请联系原作者。